Prawie każdy słyszał o People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), którzy są niemal synonimami praw zwierząt, wegetarianizmu i weganizmu - a przynajmniej tak mówią. PETA ma naprawdę niewiarygodnie skażoną historię, jeśli chodzi o leczenie zwierząt (o ironio), a także leczenie ludzi.
Podczas gdy PETA reklamuje się jako organizacja, która stara się położyć kres okrucieństwu wobec zwierząt utrwalonemu przez futra, rolnictwo, kosmetyki i naukowe złe traktowanie zwierząt, własna historia PETA pokazuje, że wszyscy mówią, a nie podejmują żadnych działań. Sam PETA ma schronisko, w którym przyjmują różne zwierzęta, w tym koty, psy, króliki i gady, z których większość jest porzucana przez właścicieli.
jak obrać ziemniaka bez obieraczki
Jednak schronisko PETA nie jest skonfigurowane jak prawdziwe schronienie i otrzymuje niewiele lub żadnych pieniędzy od 45 milionów dolarów PETA zarabia rocznie do reklamowania schroniska, co oznacza, że około 85% z nich głównie całkowicie zdrowe zwierzęta są zabijane corocznie przez PETA . Schron PETA ma nawet specjalną zamrażarkę, który kosztował prawie 10 000 dolarów , wykonane specjalnie do przechowywania w nim ciał martwych zwierząt ze względu na objętość, w jakiej są zabijane.
Jeśli prowadzenie schroniska dla zabójców z zamrażarką przeznaczoną do ukrywania ciał martwych zwierząt nie jest dokładnym przeciwieństwem etycznego traktowania, nie jestem pewien, co nim jest. Ale to pochodzi od organizacji, której prezes, Inrgid Newkirk, rzekomo nienawidzi ludzi posiadających zwierzęta (Newkirk został oskarżony o piszę pocztówkę do Nathana Winograda stwierdzające, że „[PETA] nie opowiada się za„ prawem do życia ”zwierząt”).
Oprócz rzekomego przekonania PETA, że zwierzęta nie mają prawa do życia, były pracownik PETA oskarżył Newkirk o wywieranie na nią presji kraść i eutanazować zwierzęta domowe żyjące z kochającymi właścicielami, którzy mogliby żyć długo i szczęśliwie. Może to zabrzmieć pobieżnie, ale oskarżoną kobietą jest Heather-Harper Troje, działaczka na rzecz ochrony zwierząt i żona amerykańskiego dyplomaty w Hondurasie, która pracowała z PETA na własne oczy, gdy opracowywali raczkującą wersję swojego „schronienia”.
PETA nigdy nie zaprzeczyła oskarżeniom Troje, że została osaczona w celu kradzieży zwierząt i fałszowania dokumentacji, aby zapewnić eutanazję większej liczby zwierząt z książek.
GIF dzięki uprzejmości pinterest.com
Oprócz uboju zwierząt w schronisku, PETA wykazuje również luźny stosunek do moralności celebrytów, których zdecydowali się popierać, a także tych, którym udzielają dotacji. Steve-O i Dita Von Teese, dwaj celebryci, którzy uczestniczyli w kampaniach PETA przeciwko futrom, popełnili działania sprzeczne z rzekomym kodeksem moralnym PETA, takie jak znęcanie się nad małymi zwierzętami (jak Steve-O, który powiedział: „Wytnij klasę, nie żaby!” a mimo to nadal znęcał się nad gadami i zagrażał im wyrzucając je do lodowatej wody na filmie do Killer Karaoke) i nosząc futro (np Dita Von Teese , który był zwolennikiem sterylizacji i sterylizacji zwierząt domowych, ale nadal nosi futro).
Inni, którzy brali udział w kampaniach wzywających społeczeństwo do przejścia na wegetarianizm i zaprzestania używania produktów pochodzenia zwierzęcego, takich jak skóra, takich jak Jenna Jameson , WHO napisała na Twitterze o tym, jak uwielbia łowić ryby na Alasce .
PETA udzieliła również wsparcia brutalnym grupom anarchistycznym, w szczególności Animal Liberation Front, który zachęca ekoterroryzm do wywołania wyzwolenie zwierząt FBI twierdzi, że ALF charakteryzuje się „ ekstremizm zainteresowania . ” PETA nie postrzega ekoterroryzmu ALF jako złego, jednak mówi, że „[łamią] prawo, aby walczyć z niesprawiedliwością ”.
Chociaż radykalne działania są czasami dobrym sposobem na wprowadzenie zmian, niszczenie mienia i środków do życia w imię pomocy zwierzętom nie jest sposobem na znalezienie ludzi, którzy wesprą twoją sprawę. Posiadanie celebrytów, którzy naprawdę nie wspierają Twojej sprawy, to kolejny okropny sposób na to, by ludzie postrzegali sprawy po swojemu.
Gif dzięki uprzejmości giphy.com
Jeśli jesteś częścią populacji zagrożonej wyzyskiem ze strony mediów, PETA naprawdę nie jest twoim przyjacielem. Jeśli nie jesteś białym Anglosasem, najprawdopodobniej będziesz celem manipulacji PETA. PETA ma długą historię rasizmu, w tym okresy, w których porównywano rolnictwo przemysłowe bezpośrednio do niewolnictwa i Całopalenie , a także trenerów wystaw w Westminster dla członków HAHAHA (bo najwyraźniej dobrą sztuczką dla sympatii dla praw zwierząt jest porównanie hodowli i pokazywania psów do ludzkich tragedii, prawda?). Cóż, absolutnie nie, ale spróbuj powiedzieć to PETA.
Oprócz pogranicznej rasistowskiej retoryki i zdjęć PETA, istnieje również straszne traktowanie kobiet. Jeśli jesteś kobietą, którą PETA zdecyduje się wykorzystać w reklamie, najprawdopodobniej będziesz naga. Nawet jeśli reklama dotyczy męskiej impotencji spowodowanej wszystkożerną dietą, to głównie kobiety będą prezentowane nagi lub robić rzeczy seksualne angażujące warzywa, a może obie . Jak zabawnie!
Podczas gdy kobiety, które są w reklamach, zgodziły się na udział w zdjęciach i reklamach, ich treść wciąż jest uprzedmiotawiająca, tak jak wtedy, gdy kobiety są przedstawiane jako rekwizyt do męskiej wody kolońskiej lub burgera.
Uprzedmiotowienie kobiet szerzy się w obozie PETA i daje weganom i wegetarianom złe imię , widząc, że PETA jest jedną z większych (jeśli nie największych) organizacji, które ludzie kojarzą z prawami zwierząt, weganizmem i wegetarianizmem.
standardowe drinki na zamówienie w barze
GIF dzięki uprzejmości sailing-through-wonder.tumblr.com
Powyższe jest niesamowicie przygnębiające, ponieważ PETA jest dobrze znaną organizacją wspierającą warzywa i zwierzęta, ale jeśli chcesz wspierać organizacje umożliwiające bezmięsny styl życia i wspierające prawa zwierząt bez rasizmu i seksizmu, nie bój się! Są przyzwoite, wyjątkowo dobre i godne grupy, które tak właściwie troszczą się o zwierzęta i nie promują obraźliwych kampanii reklamowych w celu zarabiania pieniędzy, zamiast pomagać w ważnych sprawach.
Jeśli chcesz pomóc zwierzętom i szerzyć pozytywne, zmieniające świat skutki weganizmu i wegetarianizmu, sprawdź Miłosierdzie dla zwierząt , ASPCA , Przyjaciele zwierząt i Ruch na rzecz współczującego życia , które są organizacjami wykonującymi niesamowitą pracę na rzecz ochrony zwierząt poprzez życzliwe akcje, pracę wolontariuszy i ruchy oddolne.
Ostatecznie PETA może być dobrze znaną, zaufaną organizacją, która jest tylko pozorem dla zysku, wyrządzającym krzywdę kobietom, osobom innym niż biały i zwierzętom. Nadal istnieją godni zaufania i wartościowi ludzie oraz grupy walczące w dobrej walce i starające się uczynić świat lepszym dla zwierząt i ludzi, nie wyrządzając nikomu krzywdy. Chociaż PETA może być haniebna, nie pozwól, aby jedno złe jabłko zepsuło kilka - słowami Desmonda Tutu, „nadzieja jest w stanie to zobaczyć jest światło pomimo całej ciemności ”.
GIF dzięki uprzejmości giphy.com
