Wygląda na to, że posiadanie dobrze znanej marki jest niezbędne do odniesienia sukcesu. Marka daje poczucie bezpieczeństwa podczas zakupów, nawet jeśli nigdy wcześniej nie próbowaliśmy konkretnego produktu. Ludzie myślą sobie: „Jeśli tak wielu innych ludzi go używa i jest to dobrze znane, to musi być dobre”.
Detaliści wykorzystali sukces marek, a tym samymmarka sklepuzostał stworzony. Marki sklepowe są podróbkami tych dobrze znanych marek, które kochamy i lubimy. Sklepy takie jak Walmart, Target i Costco tworzą podobne (jeśli nie dokładnie takie same) produkty do znanych nam marek.
Zdjęcie: Andrew Zaky
Te produkty mają zwykle ten sam wygląd i opakowanie. Często mają głupie i bardzo ogólne nazwy. Ich strona zewnętrzna może być taka sama, ale czy wnętrze też może być takie samo? Ja i moi przyjaciele zdecydowaliśmy się na pyszną podróż, w której odkrywamy smaki naszych ulubionych przekąsek, aby dowiedzieć się, czy marka sklepu może konkurować z marką.
Wybraliśmy cztery różnenazwać produkty markoweoraz odpowiedniki ich marek w dwóch sklepach (Target i Aldi). Niektóre testy wykonano na ślepo, aby zobaczyć, czy możemy odróżnić te dwa rodzaje.
Niech bitwa się rozpocznie.
1. Macaroni & Cheese by Kraft VS. Kolacja z makaronem i serem według Market Pantry (Target)
Zdjęcie: Denise Chow
Siła: Mogliśmy powiedzieć, że to było prawdziwe, od pierwszego kęsa. Miały kształty z Gwiezdnych Wojen, ponieważ nie oszukujmy się, makaron i ser smakują najlepiej, gdy są ukształtowane. To było bardzo prawdziwe w przypadku Krafta. To były droidy, których szukaliśmy. 4,5 / 5
Cel: Nazywały się „Sports Shapes”. Wydaje mi się, że Target nie może odebrać firmie Kraft żadnej umowy licencyjnej. Byli w porządku. Smakowały jak makaron z serem, ale nie mogły się równać z oryginałem.
Aby dodać do tego, moja przyjaciółka powiedziała, że kształty sprawiły, że poczuła się źle, ponieważ jest nieskoordynowana i nie może uprawiać sportów, które jadła. Jedyną rzeczą, jaką miało to w przypadku Krafta, było to, że pudełko było znacznie łatwiejsze do otwarcia i powodowało mniej frustracji. 3/5
Zwycięzca: siła
2. Wheat Thins firmy Nabisco VS. Thin Wheats by Market Pantry (Target)
Zdjęcie: Denise Chow
Nabisco: Jeden przyjaciel powiedział, że te krakersy mają dziwny i niepotrzebny smak, a drugi powiedział, że potrzebują sera. Powiedziawszy to, byliśmy rozdarci na cienkiej pszenicy. Nie byliśmy bardzo rozczarowani i nie byliśmy zdumieni. 3/5
Cel: Były mniej „pszeniczne” niż inne, ale były trochę bardziej słone. W rzeczywistości, kiedy wylałem je z torby, sól fruwała wszędzie. Nadal byli prawie tacy sami. Jednak doceniliśmy, że nazwa tych produktów była po prostu odwrócona. Na odwrocie mieli też przepis na kule serowe, a my nie możemy się doczekać, kiedy będą to kulki serowe. 3/5
Zwycięzca: Wiązanie
Szczerze mówiąc, nie mogliśmy odróżnić tych dwóch, ponieważ smakowały tak samo. Wiem, że niektórzy sprzedawcy detaliczni używają tego samego obiektu i produktu, co ich konkurenci, i używają po prostu innych opakowań, więc może to być prawdą w przypadku cienkiej pszenicy. Mieli nawet te same informacje i składniki odżywcze.
list z podziękowaniami do mojego byłego chłopaka
3. Arbuzowe cukierki od Sour Patch VS. Miękkie kwaśne gryzaki z arbuza według Market Pantry (Target)
Zdjęcie: Denise Chow
Sour Patch: Są dobre i gumowate, tak jak powinny. Są słodkie i przyjemne - to takie proste. Jedynym minusem, na który ktoś zwrócił uwagę, jest to, że cukierki nie przypominały arbuza (jak wygląda skórka?), Ale czy to powstrzyma nas przed ich zjedzeniem? Nie, nigdy nie będzie. 4/5
Cel: Te nie smakują jak oryginał. Przypominają smak i konsystencję gumy balonowej Hubba Bubba i kukurydzy cukrowej. Mówiąc słowami mojego przyjaciela: „Nie podoba mi się to, to jest tortura. Smakuje jak ocet z dużą ilością chemikaliów, których nie należy wstrzykiwać do organizmu ”.
Możesz też je przegryźć, co oznacza, że nie są prawdziwymi cukierkami do żucia. Chociaż przypominał kształtem („bardzo trójkątny”) i rozkład koloru prawdziwego arbuza, nie mogło nas to uchronić przed jego smakiem. 1.5 / 5
Zwycięzca: Sour Patch, przez osunięcie się ziemi
4. Oreos firmy Nabisco VS. Chocolate Sandwich Cookies by Benton’s (Aldi)
Zdjęcie: Denise Chow
Nabisco: Oryginał oryginału, ulubione ciasteczko mleka i najlepsze ciasteczko, które jest dla Ciebie okropne. Jeden kęs i krzyczy „Jestem OREO!” Pachnie lepiej niż podróbka i wydaje się o wiele bardziej czekoladowy. Jedynym minusem Oreo jest to, że był bardziej suchy niż jego odpowiednik Aldi. 4/5
Aldi: Te nie chrupały dobrze - część cookie nie była na tym samym poziomie co Oreo. Miał też dziwny posmak. Chociaż oba te ciasteczka są całkowicie sztuczne, wersja Aldi w jakiś sposób smakowała bardziej sztucznie niż Oreos i nie była tak słodka. 3/5
Zwycięzca: Oreo, klasyczne ciastko
Ogólnie rzecz biorąc, produkty markowych marek zwyciężyły. Byli lepsi i bardziej lubiani, ale można się tego spodziewać, ponieważ porównujemy produkty innej marki ze sposobem, w jaki smakują produkty tej marki, a nie osobno oceniamy je.
Czy więc warto kupować produkty marki w sklepie? Naprawdę, to zależy. Niektóre z nich są całkiem dobre i mogą stawić czoła prawdziwej transakcji. Jeśli nie masz ochoty wydawać mnóstwa pieniędzy, są dobrą alternatywą. Makaron i ser Kraft kosztowały 1,32 dolara, a odpowiednik marki Target 0,73 dolara, czyli prawie połowę ceny. Jednak trudno jest dopasować oryginalne gusta i doświadczenia markowych produktów, z którymi się wychowaliśmy. Oreos na zawsze będzie moją jedyną miłością.
